Хм

[Гриф]

Интересно, почему, когда говорят о любви к некому человеку (необязательно о романтической; скорее, о симпатии), иногда употребляют фразу: "Разве любят за что-то?"
Конечно, за что-то. Если бы человек А был не собой, а кем-то другим, не факт, что человек Б его полюбил бы. Значит, Б любит А за те черты, которые отличают его от кого-то другого. Решительность, харизма, чувство юмора, кудрявые волосы, - что угодно, одни словом. Если ты любишь кого-то и тебе нравятся в нем некие черты характера/внешности, значит, ты любишь его за эти черты или их совокупность.

Comments

[Techno_Jaro]

Все так, просто подразумевается, что любят НЕ за какую либо потенциальную выгоду, которую можно извлечь из человека.

Так совпало, что моя самая любимая фраза о любви - тоже из фантастики.

[КаэС]

На мой взгляд, любить не за что-то - это и есть любить совокупность. Т.е ты не выделяешь конкретное качество.
А ещё бывает, даже не знаю, как тебе объяснить... Можно любить человека за то, каким ты становишься рядом с ним. За то, как он тебя меняет. Наверно непонятно написала.)

[Гриф]

КаэС, совокупность же тоже что-то)

[КаэС]

Гриф, это "что-то" и есть сам человек. Это как "я люблю тебя за то, что ты это ты.")

[Гриф]

КаэС, совокупность есть совокупность некоторых (не всех) качеств. Если, к примеру, любимый лицом А человек вдруг перестанет вытирать нос рукавом, а станет использовать для этого край скатерти, то, возможно, лицо А вдруг осознает, что таким он ему нравится больше. Имхо, правильней сказать, что совокупность - это "я люблю тебя за то, что есть в тебе".
В любом случае, это - что-то. Есть только один вид любви, любящий не за что-то, а просто "так исторически сложилось": родительская, в частности, материнская. И то не всегда.

[Генерал Яна]

Гриф, абсолютно с Вами согласна.